Les identifiants persistants : un levier clé pour la science ouverte

Publié le ven 24 Avr 2026

Dans un contexte de production scientifique croissante — publications, données, codes, projets, instruments — il est essentiel d’identifier durablement chaque élément de l’écosystème de la recherche. Les identifiants persistants (PID) remplissent cette fonction en garantissant un référencement stable et fiable, contrairement aux URL temporaires.

Pourquoi utiliser des identifiants persistants ?

Les PIDs permettent de retrouver facilement une ressource, de citer correctement publications, données ou logiciels, de relier entre eux les objets scientifiques et de simplifier l’échange d’informations dans les systèmes d’information de l’Enseignement supérieur et recherche. Ils soutiennent également les principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) pour rendre les données scientifiques traçables et réutilisables.

Principaux identifiants

  • Pour les chercheurs et les chercheuses : ORCID
    Un identifiant unique pour chaque chercheur, garantissant distinction et suivi de toutes ses contributions.
    Recommandation : nous encourageons chaque chercheur à disposer d’un profil public.
  • Pour les publications : DOI (attribué par l’agence internationale CrossRef)
    Identifiant international garantissant l’accès stable et la citation correcte des publications.
    Recommandation : utiliser systématiquement les DOI pour toutes les publications scientifiques afin d’assurer leur identification fiable, leur accessibilité à long terme
  • Pour les données : DOI (attribué par l’agence internationale DataCite)
    Identifiant pour jeux de données et objets numériques, favorisant traçabilité et réutilisation.
    Recommandation : La plupart des entrepôts de confiance (Recherche Data Gouv, Data Terra, Pangaea, Nakala…) permettent l’attribution de DOI.
  • Pour les logiciels : SWHID (et DOI/HAL si publication)
    Software Heritage est une infrastructure reconnue et utilisée au niveau international et permet de suivre chaque version d’un logiciel et d’assurer sa citation.
    Recommandation : utiliser SWHID pour l’identification des logiciel (et ajouter un DOI dans le cadre d’une publication associée).

Identifiants en cours de développement

  • Pour les projets : RAiD
    Identifiant émergent pour relier projets, personnes et productions scientifiques.
  • Pour les instruments : PIDINST
    Identifiant en développement pour suivre l’usage et la contribution des instruments scientifiques.
  • Pour les structures : ROR
    Identifiant unique pour les institutions de recherche, assurant cohérence et standardisation.
    Recommandation : s’appuyer sur le futur registre national RNeST pour alimenter ROR.

Conclusion

L’adoption généralisée des PIDs améliore la visibilité et la traçabilité des productions scientifiques, automatise les échanges d’information et simplifie les démarches administratives. Au-delà d’outils techniques, les PIDs constituent une infrastructure stratégique de la science ouverte, dont le déploiement cohérent est un enjeu clé pour l’USMB.

En savoir plus

Article rédigé par Maria-Grazia Scrimieri, chargée de mission Science Ouverte